Salut je me demandais pourquois le pitbull n'apparait pas dans la liste des races ? Ou dans la partie eleveur ?

Merci.

Edit :

D'apres se que je lit ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pitbull

Il n'existe pas vraiement des races pitbull ... Existe t'il des elleveurs ?

c'est un surnom pitt bull son vrai nom la ou il faut que tu recherche c'est :American Staffordshire Terrier

ensuite sur les éleveur la j'en sais rien va voir la
https://www.chien.com/

Et le chien sur ton avatar c'est quoi comme race ? (J'aime bien se genre de chien aussi).

C'est un berger blanc suisse pas le meme genre !!

Le pitt bull n'est pas une race à part entière mais un croisement de plusieurs races choisies pour leurs capacités. Et ce n'est en aucun cas un American Staffordshire Terrier, à ne surtout pas confondre!!! La détention de Pitt est interdit en France et donc il est interdit de l'élever, ces chiens sont voués à disparaitre en France. Alors que l'Amstaff n'est pas interdit mais est classé dans la deuxième catégorie de la loi sur les chiens dits dangereux (à moins que ça n'ait changé avec les nouvelles lois?)...

tu devrais peut-etre te domcumenter plus avant d'envisager d'adopter

je comprend ce que Baaps a voulu dire... en France un amstaff non lof est appelé pitbull par défaut
Vive la France

L'Américan Staffordshire terrier n'est absolument pas un pit!!
Mais il faut différencier 2 appélation pit bill:

L'Américan pittbull Terrier est une race à part entière reconnue au état unis mais non inscrit au LOF.Donc Catégorie 1 en France.

Le pit bull selon la loi française qui est un croisement de molosse de 2 ème catégorie non LOF.Peut importe les molosses en question.Ce qui veut dire que selon la loi française un old English bulldog peut être considérer comme un pit!!
Alors que pas grand chose a voir!

Mes chiens: http://www.youtube.com/watch?v=L9gQkth2 ... re=related

Ho pardon je diré plus rien !

mais personne avais répondu avant que je raconte n'importe quoi !

enfin moi je dit ce que je voi citation wikipédia :

«Pitbull » est l'appellation familière, juridique et journalistique des chien dont le nom complet est " American Staffordshire Terrier"

il existe une race non reconnue : american pittbull je crois, mais a mon avis il n'ai pas autorisé en france.

C'est comme pour les autre de toute façon des race y en a 400000000 et parfoi pour en diferencier l'une de l'autre pardn faut s'accrocher !

ou alors les race non reconnu on un nom puis elle sont reconnu sous un autre (ex Berger blanc suisse ou berger blanc alemand ou berger blan americain ou berger blan du canada en gros c'est un berger blanc mondial )

je réitère ce que j'ai dis en france un amstaff non lof est appelé pittbull...

Pour mettre tout le monde d'accord il suffit de lire la loi de janvier 99.

Effectivement les american Staffs sont considérés comme "pit bull" tout bêtement parceque une poignée d'andouilles ont décrété des "standards" qui font qu'un bouledogue francais non lof tres enrobé entre dans les mêmes "descriptions".

Mais en FRANCE le pit n'est pas une RACE c'est un TYPE...

Aux US par contre il existe effectivement une "race" nommée ainsi.
On y retrouve des "red noses" et autres.

Envoyé par paul0191 Le pit bull selon la loi française qui est un croisement de molosse de 2 ème catégorie non LOF.Peut importe les molosses en question.

Un rott LOF qui se croise avec un dogo LOF : fait quand meme un "pit"

Même aux USA ils ont du mal à avoir de vrais APT : de plus en plus de personnes recherche un chien avec des épaules énormément espacées et une quantité de muscle plus digne d'un taureau que d'un chien. Le vrai APT est beaucoup plus fin que ces chiens et beaucoup plus sportif ! Il fut un temps où j'aurai bien aimé en avoir un après avoir vu une superbe chienne chez mon vétérinaire... Mais j'étais trop jeune, donc je ne voulais pas prendre un chien que je n'aurai pas pu assumer et maintenant... Impossible ! De toute façon, vu la vie que la bête aurait vécu à l'heure actuelle en France, ça vaut mieux.

pour essayé d'etre clair,
Pour la loi Française: TOUT chien (qu'importe les races qui le compose si c'est un croisé) qui correspond au descriptif morphologique de l'anexe de l'arrété de la loi99-6 (celui qui concerne le type "pitbull"= Est un pitbull pour la loi.

donc oui, si un rott LOF est croisé avec un Dogue argentin LOF et que les petits ne ressemblent pas au rott = pitbull

mais un boxer x labrador aussi, un croisé lab (non lof) un peu costaud aussi...un caniche x bulldog aussi etc... le pitbull pour la loi n'est qu'une morphologie point barre.

Si un chien n'a pas de pedigréé FCI (et par conséquent SCC) la loi ne reconnait pas son ascendance (puisque impossible a tracer... et pour les autres pedigrées et ben les législateurs ne se sont surement pas posés la question... étant donné qu'ils ne sont pas cynophiles...)

un rott non LOF lui est en seconde cat.

[quote="spirit of freedom"]Le pitt bull n'est pas une race à part entière mais un croisement de plusieurs races choisies pour leurs capacités. /quote]

Des capacités à quoi, exactement ?

Envoyé par Pascale60 Envoyé par spirit of freedom Le pitt bull n'est pas une race à part entière mais un croisement de plusieurs races choisies pour leurs capacités. /quote] Des capacités à quoi, exactement ?

vu que c'est à l'origine un chien de combat, à ton avis quels critères ils recherchaient et recherchent encore aujoud'hui? La combativité, la force, l'endurance, la puissance dans la mâchoire....bref tout ce qui peux améliorer la "race" dans le but des combats.

Les combats de chiens c'est bien interdit non ?

Alors pourquoi les races dites de combats continuent-elles d'être élevées ?

Si on exclu les "circuits parallèles" visant à alimenter les combats de chiens dans les caves des cités...
Que cherche une personne qui veut un chien de ce type ?

Autrement posée : Vous les amateurs de molosses...type amstaff etc...
pourquoi avoir choisi cette race ? (il n'y a pas jetage de pierre, juste volonté de comprendre ce qui vous anime dans votre choix)

Envoyé par Luluvalentine Les combats de chiens c'est bien interdit non ?

Là je parle des croisements qui ont eu lieu lors de la conception du pitbull aux USA (pays berceau de la race), ce n'était pas interdit à l'époque (enfin je crois).
Mais même interdit les combats de chiens continus partout http://voxanimalis.blogspot.com/2007...ospre-des.html

Moi je ne peux pas répondre à ta question car je n'ai pas de molosse...

Envoyé par spirit of freedom Moi je ne peux pas répondre à ta question car je n'ai pas de molosse...

Ah bon?
Moi je croyais

Envoyé par sdc18 Envoyé par spirit of freedom Moi je ne peux pas répondre à ta question car je n'ai pas de molosse... Ah bon? Moi je croyais

tais-toi toi avec ton border collie

[quote=spirit of freedom]

Envoyé par sdc18 Envoyé par "spirit of freedom":1nrwqzu9 Moi je ne peux pas répondre à ta question car je n'ai pas de molosse... Ah bon? Moi je croyais

tais-toi toi avec ton border collie [/quote:1nrwqzu9]


Serpillière va :64:

Envoyé par Luluvalentine Autrement posée : Vous les amateurs de molosses...type amstaff etc... pourquoi avoir choisi cette race ? (il n'y a pas jetage de pierre, juste volonté de comprendre ce qui vous anime dans votre choix)

C'est aussi ce que je cherche à comprendre, en toute bonne foi et sans esprit de polémique.
Peut-on dire qu'il existe effectivement des races plus dangereuses que d'autres ? Tout bêtement parce que élaborées sur la base de leurs comportements - comme on améliore les facultés de chasse ou de s'occuper de troupeaux, par exemple. J'entends toujours parler de "races "dites" dangereuses" comme si c'était un délire de presse à scandal.

C'est peut-être juste une affaire de muscles et d'endurance ... et non d'instinct d'attaque ... franchement, je ne sais pas mais je ne suis pas convaincue que les molosses ont une âme de caniches, même s'ils peuvent être tout aussi adorables. Et je sais aussi que les caniches peuvent faire dégâts ...

L'amstaff n'est pas un molosse !!!

Mais un terrier ................................pas du Tibet !!!

Envoyé par LAROVINAUR L'amstaff n'est pas un molosse !!! Mais un terrier ................................pas du Tibet !!!

Je voyais plus molosse = rott et pas du tibet non plus

L'amstaff n'est pas un molosse !!! Mais un terrier ................................pas du Tibet

D'accord, mais ça répond pas à mon interrogation

Envoyé par LAROVINAUR L'amstaff n'est pas un molosse !!!

Oups ! Excuse mon ignorance ! Tu fais bien de rectifier. A part cela, est-ce que tu peux aussi répondre à ma question ? Il vaut peut-être mieux que je ne désigne pas de race en particulier parce que je risque encore de me planter mais vous voyez quand même à quelles races je fais allusion - celles de la fameuse catégorie de chiens dangereux qui doivent être muselés en sortie, etc. Je vais finir par croire que c'est un sujet tabou alors qu'on est entre amis des chiens, de tous les chiens.

Bon même si je n'ai pas de ces chiens-là j'ai quand même un avis sur la question.
Déjà expliquer ses goûts c'est pas très aisé je trouve, puis y a pas vraiment d'explications.
Je pense qu'une partie des personnes ayant ces chiens les ont par frime plus que pour l'amour qu'ils portent à ses races. Alors que d'autres les aiment tout court pour ce qu'ils sont et eux les éduquent et les traitent comme il faut en les respectant. Ces gens-là ne veulent en aucun cas les transformer en armes!