Cest très intéressant! merci!

coucou, juste pour dire que Paloma va avoir 10 ans cette année!
nous avons continué a "travailler" avec elle, en associant au fur et à mesure l'open bar, le signal de sécurité ("tu laisses") et un signal pour qu'elle passe son chemin ("avance") -qu'on a introduit un peu en même temps l'un et l'autre, d'ailleurs.
maintenant, sans être un gros toutou débonnaire qui adore ses congénères inconnus, elle les croise relativement facilement, et accepte aussi les nouvelles présentations plus facilement qu'avant. par contre, il ne faut toujours pas qu'elle soit coincée ou que l'autre lui arrive droit dessus, et on doit toujours (mais quelle victoire par rapport à ses débuts!) lui souffler de s'assoir quand elle en a marre qu'un mâle lui sente les fesses!
un gros à ce forum et à ceux qui m'ont aidé sur ce sujet il y a qq années.

(pour le site de thala, j'ai vu qu'il n'existait plus depuis un bon moment, oui. désolée, mais il faut faire sans... parce que je n'en sais pas plus!)

up

up ! up ! up !

Regrets pour ce fil perdu

up

Envoyé par basile_one mes observations: quand je suis bien centrée et dégage une énergie stable de leader (attention pas dominant-dominé!!), le chien n'a presque plus aucun problème.

Bravo!!!!


En effet si le leader est bien en forme, son langage corporelle signale au chien : tu peut avoir confiance au chef de meute il a tout sous contrôle

quand, par contre, je ne suis pas fit ou pas à mon affaire, mon chien se sent responsable de notre team. finalement je crois que ça tient vraiment à cela: le chien veut le bien-être de la meute. donc ou bien je m'en occupe ou il s'en charge.

[/quote]

Seulement ici un autre point de vu : le chien cherche son bien être. Tenu en laisse il ne peut pas fuir, l’attaque lui semble la meilleur défense.

Bien entendu ce point de vue ne change rien a l'entraînement, et je vous souhaite une bonne continuation

plus que la hierarchie dominant dominé, ilm semblerai que les chercheurs sont d'accord pour parler d'une hiérérchie de l'instant.

la meute agit comme un tout et accepete qu'un individu en sache plus sur le moment, et que c'est ce qui a de plus "efficace" pour la meute.

tout comme un bon "chef d'hom" sait deleguer a quelqu'un de plus doué que lui (informatique par ex)