Bonjour a tous

J'ai ma voisine qui vient d'acquerir un jeune cane corso adorable. En allant chercher ses enfants a l'ecole la police municipal lui a dit qu'il fallait lui mettre la museliere car il fait partie de la categorie des chiens dangereux,est ce que c'est vrai????? et pouvez me dire ou je peux trouver toute la liste des races de chien dit "dangereux"

Merci et a bientot

mais n'importe quoi

Arrêté du 27 avril 1999 pris pour l'application de l'article 211-1 du code rural et établissant la liste des types de chiens susceptibles d'être dangereux, faisant l'objet des mesures prévues aux articles 211-1 et 211-5 du même code.

NOR : AGRG9900639A

Le ministre de l'intérieur et le ministre de l'agriculure et de la pêche,

Vu le code rural, et notamment les articles 211-1 et 211-5,


Arrêtent :

Art.1er. - Relèvent de la 1ère catégories de chiens telle définie à l'article 211-1 du code rural :

- les chiens assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux chiens de race Staffordshire terrier, sans être inscrits à un livre généalogique reconnu par le ministre de l'agriculture et de la pêche ;
- les chiens assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux chiens de race American Staffordshire terrier, sans être inscrits à un livre généalogique reconnu par le ministre de l'agriculture et de la pêche.


Ces deux types de chiens peuvent être communément appelés "pit-bulls" ;


- les chiens assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux chiens de race Mastiff, sans être inscrits à un livre généalogique reconnu par le ministre de l'agriculture et de la pêche.


Ces chiens peuvent être communément appelés "boerbulls" ;


- les chiens assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux chiens de race Tosa, sans être inscrits à un livre généalogique reconnu par le ministre de l'agriculture et de la pêche.

Art. 2. - Relèvent de la 2ème catégorie des chiens telle que définie à l'article 211-1 du code rural :
- les chiens de race Staffordshire terrier ;
- les chiens de race American Staffordshire terrier ;
- les chiens de race Rottweiler ;
- les chiens de race Tosa ;
- les chiens assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux chiens de race Rottweiler, sans être inscrits à un livre généalogique reconnu par le ministre de l'agriculture et de la pêche.

Va voir ici http://rescue.forumactif.com/Chiens-f17 ... t41369.htm

il est lof?

pour ce qu'en connaisse les forces de l'ordre on a dit la même chose a une conaissance possédant un superbe boxer ...

bon d'accord elle maitrise pas vraiment son chien (en tout cas en apparence)

de toute facon, il vaudra mieux lui apprendre a la porter pour les fois ou c'est obligatoire quelque soit la catégorie (transports en commun nottament : train) ca peut servir


mais il est vrai que le cane n'entre pas dans ces fameuses catégories : attachées et muselées constament sur la voix publique

il n'est pas lof

arf... si l'est pas lof... je ne sais pas avec les nouvelles lois...
Faudrait demander à quelqu'un ici qui en a un...

s'il n'est pas lof il est fort possible qu'il entre dans la première catégorie... dans la mesure où celle ci n'est basée que sur des critères d'apparence... donc si c'est le cas, oui muselière...

De toute façon le port de la muselière est obligatoire seulement quand le chien à + de 6 mois si je me trompe, si elle vient d'acquérir son chiot, je pense qu'il lui reste quelques mois avant de devoir le lui mettre. Par contre je ne sais pas du tout si les Cane corso sont obligé d'en porté une

Le cane n'est pas catégorisée !!!!

<Lof ou pas LOf c'est tout.

J'ai eu un client pas plus tard qu'il y a 5 minutes, le chiot a 3 mois, non LOF (c'est p'etre le meme Sylvain d'ailleurs lol) et la police l'a arrété en lui disant qu'il était en catégorie 2. Il est allé se renseigner au commissariat et ils lui ont dit la meme chose

Et allez trouver vous une museliere pour un Cane de 3 mois avec le nez court que ca a en plus

Le problème c'est que s'il fait valoir que le chien n'est pas en catégorie 2, il risque de passer en cat 1 et la c'est pire XD. Quelqu'un a une idée ???

Envoyé par LAROVINAUR Le cane n'est pas catégorisée !!!! <Lof ou pas LOf c'est tout.

sauf qu'un chien non lof qui physiquement ressemble au pit ou au boerbull est suceptible d'etre catégorisé...

un chiot de 3 mois muselé !!! cela craint.
POur les catégories la race n'est pas mentionné ni nomminé donc pas catégorisé. Le matin de naples non LOF rentre dans la description d'un chien de 1ère catégorie mais il ne l'est pas.

Sauf que y'a pas que les races nominée qui sont concernées, puisqu'il est clairement questions de caracteristiques morphologiques et pas seulement de races.

De plus l'arrété du 27 avril 99 dit :

- Les chiens visés dans dans le présent arrêté, que ce soit pour la 1ère ou la 2ème catégorie, sont des molosses de type dogue, définis par un corps massif et épais, une forte ossature et un cou épais. - Les deux éléments essentiels sont la poitrine et la tête. La poitrine est puissante, large, cylindrique avec les côtes arquées. La tête est large et massive, avec un crâne et un museau de forme plus ou moins cubique. Le museau est relié au crâne par une dépression plus ou moins marquée appelée le stop. - Les chiens communément appelés "PIT-BULLS" qui appartiennent à la 1ère catégorie présentent une large ressemblance avec la description suivante: - Petit dogue de couleur variable ayant un périmètre thoracique mesurant environ entre 60cm (ce qui correspond à un poids d'environ 18kg) et 80cm (ce qui correspond à un poids d'environ 40kg). La hauteur au garrot peut aller de 35 à 50cm. - Chien musclé à poil court; - Apparence puissante; - Avant massif avec un arrière comparativement léger; - Le stop n'est pas très marqué, le museau mesure environ la même longueur que le crâne tout en étant moins large, et la truffe est en avant du menton; - Les mâchoires sont fortes, avec les muscles des joues bombés.

Donc le matin de naples, comme le cane corso, suffit de pas grand chose pour qu'il rentre dans une catégorie...

oui je suis d'accord avec Nani... surtout que nos chers hommes en bleus ne sont pas cynophiles

Toutes les races un peu "balèzes" sont concernées si je vous suis !!!

C'est ca.... Surtout que comme dit sdc18, beaucoup de policiers ne sont pas vraiment capable de différencier un Cane d'un Boerbull ou d'un Boxer XD

pour preuve regarde le message de -K- dans divers

Oui c'est clair qu'on est mal barré avec cette histoire. Et les vétos eux ne sont pas plus au courant que les autres.

Pas plus tard que ce matin j'ai posé la question au mien a propos du Cane Corso, bah il savait pas trop, et l'aurait bien mit en cat 2.

La loi est tellement bien faite qu'au final tout le monde s'y perd.

Merci pour toute vos reponses et pour en finir apres rensegnements aupres de la police national il faut bien lui mettre la museliere.

Envoyé par sylli Merci pour toute vos reponses et pour en finir apres rensegnements aupres de la police national il faut bien lui mettre la museliere.

Pourquoi faut-il lui mettre la muselière ? parce qu'il est non lof ?
Le cane corso n'est pas catégorisé, normalement ?

(Question subsidiaire : la police nationale est-elle une source fiable?)

Envoyé par Voix Off Envoyé par sylli Merci pour toute vos reponses et pour en finir apres rensegnements aupres de la police national il faut bien lui mettre la museliere. Pourquoi faut-il lui mettre la muselière ? parce qu'il est non lof ? Le cane corso n'est pas catégorisé, normalement ? (Question subsidiaire : la police nationale est-elle une source fiable?)

non le cane corso n'est pas catégorisé sauf que, non lof on ne peut plus prouver qu'il s'agit bien d'un cane corso et vu que les chiens désignés dans la première catégories sont simplement les chiens qui physiquement ressemblent à un pit bull ou a un boerbull (ce qui est le cas du cane) il passe en première catégorie...

Tu veux dire qu'un cane non lof c'ets PREMIERE catégorie? mais je pensais que les chiens de 1ere cat c'était tout simplement euthanasie si nés après la loi?
Donc plutôt seconde cat peut-être ?
ET donc tous les gros chiens carrés pas lof -dogo, cane, dogo canario...- c'est muselière obligatoire ? c'est le moment de se lancer dans la vente de muselières!

(et il ressemble pas à un pit, mon cane : ou alors un pit XXL )

Tout ce quii rentre dans les critère que j'ai cité plus haut (arrété du 27 avrils 99) et qui est non LOF est de premiere catégorie oui, puisque n'ayant pas de papier prouvant qu'ils appartiennent a une race plutot qu'a une autre ils sont assimilé Pitt Bull.

Y'a que la taille du cane qui fait qu'il ne correspond pas a la description du Pitt, trop grand. Par contre il rentre tout a fait dans ce morceau la du texte :

- Les chiens visés dans dans le présent arrêté, que ce soit pour la 1ère ou la 2ème catégorie, sont des molosses de type dogue, définis par un corps massif et épais, une forte ossature et un cou épais. - Les deux éléments essentiels sont la poitrine et la tête. La poitrine est puissante, large, cylindrique avec les côtes arquées. La tête est large et massive, avec un crâne et un museau de forme plus ou moins cubique. Le museau est relié au crâne par une dépression plus ou moins marquée appelée le stop.

Donc en fait on peut les mettre un peu ou on veut... C'est clair comme de l'eau de roche leur texte.

De toute façon a tous les coups ils vont changer la loi, et la je pense qu'ils vont pas se gener pour y inclure quasi tous les molosses...

Pauvre de nous et pauvres chiens...

Mais si l'on considère le chien en cat 1, c'est pas juste "la muselière".
- celui qui l'a vendu ou cédé est en infraction
- celui qui l'a acheté est en infraction
- celui qui le détient est en infraction
... et théoriquement, un chien cat 1 né après 99 peut être euthanasié?
(ou alors j'ai rien compris?)

c'est du grand n'importe quoi une loi aussi vague (et à l'interprétation subjective) avec des conséquences potentiellement aussi graves. Ca et le renforcement du pouvoir aux préfets pour décider d'une euthanasie sans passer par un juge, qu'on nous promet, c'est ouvrir la porte à tous les abus !

il ne ressemble pas au pitt mais au boerbull le cane... donc il peut être catégorisé...

non il n'est pas condamné mais il doit porter la muselière du dois le declarer en mairie et contracter une assurance specifique et tu dois avoir toujours ces papiers sur toi pour etre tranquille...

je suis assez d'accord sur la "non-clarté" de cette loi...
mais si on admet que ce chiot est un cane ( non-lof certes mais de parents cane) sur la carte de tatouage et carnet de vaccination nulle part c'est marque si le chien est LOF ou non??
donc si le policier lit cane corso dans la race ( et pas croisé cane corso!) le chien n'est pas concerné par cette fichue loi?!

me tromps-je??

personnellement, j'aurais avec moi toujours les papiers qui attestent que les parents sont bien cane corso et un autre , officiel qui affirme que le cane n'est pas categorisé , quand je suis soumis a un controle (ben oui j'ai un staffie) , je montre le lof, mais avant de l'avoir , j'avais d'autres papier et il n'y avait pas de problemes. (bon sauf une fois, mais j'etais tombé sur un bien lourd)
de toute façon les flics sont deja paumés , alors avec les nouvelles lois ...

Envoyé par ulysse31 je suis assez d'accord sur la "non-clarté" de cette loi... mais si on admet que ce chiot est un cane ( non-lof certes mais de parents cane) sur la carte de tatouage et carnet de vaccination nulle part c'est marque si le chien est LOF ou non?? donc si le policier lit cane corso dans la race ( et pas croisé cane corso!) le chien n'est pas concerné par cette fichue loi?! me tromps-je??

non tu ne te trompes pas... mais tu as plus de risques de te faire enquiquiner par la police...

Bonjour,

Je pense que tu as pourtant très bien compris Voix off. Un chien de première catégorie n'a pas lieu de naitre aujourd'hui et peut donc être euthanasié à tout moment (malheureusement). Dans le cas de ce cane corso non lof, il appartient à la première catégorie, eu égard à la description morphologique présente dans l'annexe de la loi. Après c'est au bon vouloir de l'agent de police. Je ne saurai trop conseiller à son propriétaire de se conformer le plus possible à la loi (stérilisation, assurance, déclaration, muselière). D'ailleurs bon courage pour trouver une assurance...
Par contre il est impossible que ce chien soit en deuxième catégorie. Soit première catégorie soit rien du tout mais pas deuxième.
On peut d'ailleurs craindre le pire avec les nouvelles dispositions bientot discutées en conseil des ministres car l'on parle de plus en plus de l'éradication pure et simple des chiens de première catégorie nés après janvier 99.

Pour finir, je pense qu'il est impératif à tout futur acquéreur de se renseigner sur cette loi (elle a quand même bientot 10 ans !) pour ne pas faire n'importe quoi ! On ne peut plus dire "ah je ne savais pas". Le chien n'a rien demandé. Et comme dit plus haut, l'application stricte de la loi pourrait entrainer 6 mois de prison ainsi qu'une amende de 7500€ à son propriétaire.
Néanmoins, je souhaite bon courage à son propriétaire qui entame maintenant un véritable parcours du combattant pour faire valoir ces droits et comme vous pouvez l'imaginer, la période n'est pas la meilleure pour ce type de chien...

D'ou la C .....e de cette loi.

Il s'agit simplement de dégouter les gens par des démarches administratives loudes d'acheter un chien non LOF.
Beaucoup d'éleveurs à la production "basique" se serve de cette loi pour promouvoir leurs chiens.
Car que le chien soit LOF ou non ? son manque de sociabilité, son manque d'éducation le rendra il moins dangereux.
Bien sur, on peut souhaiter que le trafic de chiens sans papiers soit stoppé, mais laisson les producteurs de chiens se débrouillés pour acquérir des reproducteurs LOF qui auront des portées de plus en plus nombreuses.
Pourquoi ne pas prôner le test ADN pour s'assurer que papa et maman sont les bons ??