Point de situation 21 juin 2006 à 23h00 du CFABAS

Répondre Lancer une nouvelle discussion
Avatar
fabio
22/06/2006, 00h56
Point de situation 21 juin 2006 à 23h00 du CFABAS

Une réunion s’est tenue au ministère de l’intérieur concernant le
sujet qui nous intéresse. Nous n’en avons pas eu d’échos. Le Syndicat
National des Professionnels du Chien et du Chat y était convié.
Le club n’a toujours pas été contacté.

Par contre, en terme de contacts avec les médias, quelques pistes se
concrétisent.
La plus sérieuse est une émission de télé sur les animaux (sur Direct 8)
que je dois faire le 2 juillet à 11 heures : 1 heure en direct, avec
notamment, si c’est confirmé, Franck GASTAMBIDE, Joël DEHASSE et un
avocat spécialisé.
Deux autres pistes sont ouvertes pour TF1 et M6 (on y travaille).
Une autre en vue sur France 2 quand il y aura du neuf.

Pour la presse, deux ou trois éleveurs ont été contactés pour un
interview dans leurs journaux locaux.
Un article sorti (ou qui va sortir je ne sais pas trop) dans VSD qui
parait il est pas mal.

Nous avons par ailleurs compléter nos contacts en écrivant à : la SPA,
la Fondation 30 millions d’amis, la Fondation Brigitte Bardot, la Ligue
de protection des animaux, les ENV de LYON, NANTES, TOULOUSE, MAISONS
ALFORT, le Syndicat National des Vétérinaires Français, l’Ordre National
des Vétérinaires, l’Académie des Vétérinaires de France, le Syndicat
National des Professionnels du Chien et du Chat, l’Association Nationale
des Vétérinaires Sapeurs Pompiers, l’Association Française des Femmes
Vétérinaires.
Tous ces contacts là pour leur demander leur soutien et leurs
témoignages.

Je ne sais plus quoi faire de plus parfois donc si vous avez d’autres
idées, [email protected]

Et, enfin, si vous voulez finir la soirée par un moment détestable (j’en
serais désolé, mais vous devez voir cela) alors le lien suivant est à
voir : http://www.dailymotion.com/stanstan/video/267935
si la personne qui a fait cette vidéo se reconnaît, qu’elle me contacte.

Soyons forts et soudés et, je l’espère, cela n’arrivera pas.

Merci encore à tous pour votre aide

vous pouvez retrouver toutes les démarches entreprisent par le CFABAS a cette adresse:

http://www.cfabas.fr/modules/wfsecti...hp?category=25
Répondre
Avatar
23/06/2006, 12h27
j'ai trouvé la vidéo magnifique !!!!
c'est ce genre de vidéos qu'ils devraient passer sur tf1 !!
et puis les statistiques sont vraiment nettes Smiley
Répondre
Avatar
25/06/2006, 20h48
bonsoir

voici les communiqués de la snpcc et de la scs au sujet de cette fameuse réunion:

--------------------------------------------------------------------

SYNDICAT NATIONAL DES PROFESSIONNELS
DU CHIEN ET DU CHAT
Syndicat Professionnel déclaré conformément au code du travail

Route de Bourg 01320 CHALAMONT Tél. : 0 892 681 341 (0,34 €/min)
E-Mail : [email protected]
www.snpcc.fr
N° SIRET 38211079900030 APE 911 A


LA LOI SUR LES « CHIENS DANGEREUX »

Ce que nous avons fait de suite :

Nos premières propositions transmises à Mm les Ministres de l’Intérieur et de l’Agriculture :
 Les particuliers sont le circuit majeur d’approvisionnement des chiens de 1ère catégorie donc l’acquisition de chiens de 2ème catégorie ne doit pouvoir se faire que chez les professionnels déclarés (SIRET)
 Rottweiler non LOF => 1ère catégorie
 Mettre en place un permis de détention de chiens de 1ère catégorie et 2ème catégorie où l’on incluerait un minimum d’éducation requise avec un premier test de caractère des chiots à 7 – 8 mois chez un éducateur professionnel
 Avec les vétérinaires : trouver une solution pour que les chiots croisés Amstaff ne soient pas catalogués de croisés Boxer alors qu’il s’agit de chiens de 1ère catégorie
 Lors de la déclaration en mairie demander un extrait du casier judiciaire

Ce que nous allons faire :

Notre comité se réunit le 4 juillet 2006 afin de répondre à la demande du Ministère de l’Intérieur et du Ministère de l’Agriculture.

Certains de nos adhérents nous ont déjà transmis des propositions et je dois dire que nous sommes fiers de constater l’attitude responsable de ces éleveurs, ou de leur client (qui nous écrivent également car informés du travail de notre syndicat) et des suggestions qu’ils nous transmettent. Je vous assure que nous prendrons en compte toutes vos propositions pour présenter une synthèse aux Ministres de l’Intérieur et de l’Agriculture en espérant être entendus.


PREMIERE REUNION DU GROUPE DE TRAVAIL DU 21/06/06

AU MINISTERE DE L’INTERIEUR


Etaient présents : (à l’avance, nous nous excusons de n’avoir pas noté tous les noms, cela sera rectifié dès l’envoi de la liste par le Ministère)
o M. le Directeur du Cabinet du Ministère de l’Intérieur
o M. le Directeur du Cabinet du Ministère de l’Agriculture
o M. le Conseiller Technique du Ministère de l’Intérieur
o M. le Conseiller Technique du Ministère de l’Agriculture
o M. GOUX-THIERCELIN, Bureau de la Santé Publique du Ministère de la Justice
o M. le Directeur de la Société Protectrice des Animaux (SPA)
o Docteur GELLE, Président du Syndicat National des Vétérinaires d’Exercice Libéral (SNVEL)
o M. ARTHUS, Président de la Société Centrale Canine (SCC) accompagné de Mm PETITDIDIER, M. VARLET et leur conseiller politique
o Et nous-mêmes, Mme LE ROUEIL, Présidente du SNPCC

L’objectif de cette première réunion était de faire le point sur l’actualité et trouver ensemble des solutions à court terme, et à moyen terme !...

Les deux directeurs de cabinet des deux ministères ont affirmé leur solidarité dans ce dossier et souhaité dans un premier temps passer les Rottweiler non LOF en 1ère catégorie, proposition que nous soutenions.

L’ensemble des vétérinaires présents s’y est formellement opposé. Selon eux, les détenteurs de ce type de chiens se tourneront vers d’autres races argumentant qu’il fallait sortir d’une catégorisation par type morphologique.

En ce qui nous concerne, nos éleveurs de Rottweilers étaient demandeurs et c’est ce que nous avons défendu.

Le verbe DEFENDRE est utilisé à juste titre car il a été dit par le directeur de la SPA, je cite : « nous ne voyons pas pourquoi un Rottweiler non LOF serait plus dangereux qu’un Rottweiler LOF ». Remarquez que j’ai bien dû entendre que le labrador mordait ! (Certains imagineront ma réaction). Il est bien évident que notre problème est que les 750 000 chiots « d’apparence » cédés tous les ans font une telle ombre à nos chiens de race que tout se dit ! J’ai rappelé que ces chiens n’étaient rien d’autre que « des croisés porte et fenêtre » à qui l’on donnait l’appellation d’un chien de race. Nous avons insisté sur le fait qu’un Rottweiler LOF était un chien sélectionné par les éleveurs pour sa morphologie mais aussi selon son caractère ! Rien n’y fit ! Pour le moment les « Rottweilers » non LOF restent en 2ème catégorie comme les autres chiens de race…

Les mesures à court terme doivent permettre de lutter contre la dangerosité des chiens mais surtout contre le fait qu’ils soient dangereux du fait de leur propriétaire : ce sont des chiens qui sont achetés pour impressionner les gens et élever pour faire peur, ces chiens sont la plupart du temps mal traités et subissent des sévices.

Une circulaire des Ministères de l’Agriculture et de l’Intérieur sera mise en place, qui rappellera aux préfets leur obligation de sécurité sur leur département. Une autre circulaire est en cours pour conforter les patrouilles de Police dans leur rôle et pour les équiper de matériels complémentaires.

Cette première mesure permettra aux préfets de mettre en fourrière les chiens au comportement dangereux. Mais aussi, leur faire appliquer la loi et renforcer les sanctions liées au manquement du port de la muselière, de la non tenue en laisse, de la non identification, car il y a là un non respect de la loi de la part du propriétaire, de ce type de chiens.
En cas de dangerosité avérée ET après avis vétérinaire, l’euthanasie pourrait être prononcée.

Le Directeur de la SPA n’a pas hésité à dire que les chiens de 1ère catégorie testés et ne représentant aucun danger étaient envoyés en Belgique et que près de 30 % des chiens recueillis par la SPA n’étaient pas identifiés !

Nous dirions à cela que cela ne concerne ni le chien de race (obligatoirement identifié pour prétendre à son inscription au Livre Généalogique), ni les chiens vendus par les éleveurs puisque obligation légale. Il nous reste (oserai-je dire comme d’habitude ?) que les chiens vendus ou cédés par la nébuleuse !!

Les mesures à moyen terme seront prises dans le courant de cette année. Pour autant, nous devons proposer un canevas de celles-ci avant l’automne.

Il nous est demandé de réfléchir sur les mesures à prendre pour lutter contre certains dysfonctionnements en ce qui concerne :
 L’importation des chiens
 Les conditions d’élevage
 L’élevage clandestin
 Les sociétés privées de sécurité
 Comment faire le distingo entre le propriétaire et le détenteur du chien
 Comment modifier les catégories


Certains utilisent ces chiens comme une arme par destination : il faut donc procéder à une évaluation de son comportement et mettre en place une formation d’éducation pour le maître.


Nous vous informerons régulièrement des suites de ce dossier.

Il nous faut mettre en place un outil simple et efficace.

La parole vous est donnée, à vous éleveurs, afin de nous transmettre vos idées pour que nous puissions les défendre.

Anne Marie LE ROUEIL
Présidente


----------------------------------------------------------------------

Communiqué de la SCC, concernant la rencontre du 21 juin au ministère de l'Intérieur

Ce mercredi 21 juin 2006, la Société Centrale Canine a été reçue au Ministère de l’Intérieur en présence :

- De Monsieur le sous-chef de cabinet du Ministère de l’Intérieur,
- Du Directeur de Cabinet du Ministère de l’Agriculture,
- De représentants du Ministère de la Justice,
- De représentants des syndicats professionnels, vétérinaires et protection animale.

La Société Centrale Canine était représentée par son Président et les responsables désignés de la Commission d’Utilisation Nationale (CUN) et de la Commission Nationale Education & Agility (CNEA).

Le projet de texte réglementaire envisagé pour réduire les accidents mortels survenus ces dernières semaines nous a été évoqué.

Nous nous sommes exprimés sur le sujet dans les termes suivants :

La Société Centrale Canine est une structure associative forte de ses 250.000 membres, de ses 1.050 clubs d’éducation et d’utilisation, de ses 109 clubs de races, 55 sociétés canines régionales, et de ses 6.000 capacitaires à l’activité du mordant et moniteurs d’éducation canine confirmés.

La Société Centrale Canine a proposé d’assurer une évaluation du phénomène et un suivi des mesures à entreprendre en termes d’éducation et d’amélioration des protocoles d’élevage.

A ce titre, nous suggérons pour le Fichier National Canin un suivi des chiens classés en 1ère et 2ème catégories, et en termes d’évaluation comportementale, l’accueil au sein de nos associations d’éducation canine afin de travailler sur les solutions relatives à l’éducation et à la sensibilisation du public.

S’agissant de l’élevage, nos 20.000 éleveurs s’associent aux mesures à prendre en termes de production et d’amélioration comportementale en association avec les clubs de race et les sociétés canines régionales.

La Société Centrale Canine s’engage à mettre sa structure à disposition de l’administration afin d’intervenir dans les domaines suivants :

- Importation
- Conduite de l’élevage
- Encadrement cynotechnique des sociétés de maître-chien de sécurité
- Problématique du classement par catégorie (1ère et 2ème)
- Evolution de la notion du chien en tant qu’arme par destination.
- Et enfin, tout ce qui touche aux évaluations du comportement et de toutes propositions allant dans le sens d’une meilleure intégration du chien dans notre société.

La Société Centrale Canine a ainsi rappelé que, forte de sa tradition et du maillage national de ses associations et de ses membres, ainsi que de la compétence de son cadre technique, elle était l’interlocuteur incontournable et décidé des pouvoirs publics sur ce dossier de l’appréciation de la dangerosité de l’espèce canine.


Le Président
Gérard ARTHUS
Répondre
Avatar
25/06/2006, 21h01
Merci pour ces infos... Smiley
Répondre
Lancer une nouvelle discussion
Discussions similaires
Discussion Forum
point rouge proche de l'oeil Santé & Maladies
point rouge Santé & Maladies
comment lui apprende le rappel dans TOUT les situation Comportement & Éducation
Chartres - juin 2006 Entretien & Toilettage
Championnat de FRANCE - Juin 2006 Entretien & Toilettage