PETITION CONTRE L’INTERDICTION DE CERTAINES RACES DE CHIEN E

Répondre Lancer une nouvelle discussion
12/06/2006, 09h41
Vous pouvez l imrprimer la faire signer et me contacter par mp ensuite!Merci de votre aide, merci pour nos chiens!

Citation:
PETITION CONTRE L’INTERDICTION DE CERTAINES RACES DE CHIEN ET UN DURCISSEMENT ARBITRAIRE DE LA LOI 99-5 .






Sarkozy prône la "tolérance zéro" pour les chiens dangereux

PARIS (AP) -- Nicolas Sarkozy a annoncé jeudi un renforcement de la réglementation contre les chiens dangereux après les drames de ces derniers jours. "Ces chiens sont de véritables armes. Je suis partisan de la tolérance zéro", a déclaré le ministre de l'Intérieur lors d'une conférence de presse place Beauvau.
Il s'est prononcé pour une accélération des procédures d'euthanasie des chiens qui présentent un danger pour les personnes.
Le ministre de l'Intérieur veut par ailleurs revoir le classement des 80.000 chiens dangereux, dont près de 9.000 chiens d'attaque.
Nicolas Sarkozy souhaite enfin revoir le régime de détention de ces chiens pour proposer un régime d'autorisation préalable. Il s'est prononcé à terme pour une interdiction des chiens dangereux.
Source : AP





Face à cela il nous semble indispensable de défendre nos chiens, leurs droits et les nôtres. Montrer que la majorité des détenteurs de chiens dit « dangereux », molosses, type Bull, et autres chiens de gros gabarit, ne sont pas tous a l’image des clichés véhiculés par les media.
Nous sommes pour la plus grande partie des personnes responsables de nous même et de nos chiens, que nous élevons et éduquons dans le respect de l’homme.
Plutôt qu’interdire, ne vaudrait il pas mieux réguler les naissances, obliger a une traçabilité systématique de TOUTES les races de chiens, et surtout éduquer les maîtres, en imposant par exemple le passage d’un permis de détention.

Aidez nous à sauver nos chiens d’une loi partiale et injuste, signez la pétition.
__________________
Site persohttp://bullamstaff.goodforum.net
Répondre
12/06/2006, 10h30
Vous pouvez aussi la signer en ligne:

http://www.ipetitions.com/petition/sauveznoschiens/
__________________
Site persohttp://bullamstaff.goodforum.net
Répondre
12/06/2006, 15h03
bonjour,

J'ai signer cette petition c intolerable de mettre tous les molosses dans le meme panier.
__________________
www.steftyson.skyblog.com, tous sur mon loulou
Répondre
Avatar
12/06/2006, 16h42
bonjour,je viens de signée la petition etant proprietaire de deux rottweillers car je trouve egalement triste et irresponsable ses maitres qui n'ont pas les capacités d'elever correctement leur chiens mais le pire c'est qu'ils nous salissent et condamne nos chiens a porter a tout jamais cette pancarte et ce mot que je deteste CHIENS DANGEREUX
isa
Répondre
12/06/2006, 19h49
ce n'est pas en catégorisant un type de chien comme dangereux que les accidents vont s'arrêter !!!
muselière dans les lieux publics ? beaucoup de morsure ont lieu dans le cercle de la famille et pas forcément par ces chiens mais aussi quand des chiens s'échappent de chez eux et se retrouvent dehors complétement paniqué
interdiction de certains chiens ? c'est risquer d'oublier qu'un chien reste un chien quel que soit sa race...

le rott et le pitt ne sont en france que depuis quelques années
avant c'était le BA et le dob qui était montré du doigts
et quand mon grand père était petit il y avait des morsures par des chiens de ferme, des corniauds pure souche

car les problèmes viennent de la méconnaissance du chien
méconnaissance des maîtres qui ne savent pas qu'il faut socialiser chaque chien pour qu'il connaisse les enfants, les vélos, les jogger, les cris, le bruit, etc...
et du comportement au sein de la famille (un chien n'est pas gentil ou méchant, un chien est un chien, toujours faire attention aux relations avec les enfants)
méconnaissance des gens dans leur comportement face à un chien (ne pas crier, ne pas partir en courant, ne pas jeter de cailloux, ne pas se mettre à grogner, ne pas faire de grand gestes et au contraire lui parler gentiment pour limiter les agressions par peur, le chien étant tranquilisé par une voix calme rassurante)...

il faudrait plus d'action dans les écoles... c'est la seule chose qui sera efficace
mais çà demande plus de travail que de faire une liste de race "dangereuses"
et ensuite les policiers n'y connaissent rien
un ami qui est à l'école à appris en cours que le dogo argentino était en catégorie 2...
Répondre
13/06/2006, 12h37
j'ai aussi signé meme si j'ai pas de molosse
__________________
c'est la photo de mon loulou Texas
en cliquant sur le lien ci dessous

http://img349.imageshack.us/img349/2803 ... 0028dj.jpg
Répondre
13/06/2006, 12h58
C'est vraiment n'importe quoi de condamner ces chiens. Je me suis fait mordre plusieurs fois dans ma vie et c'était jamais un molosse(et j'en ai croisé des molosses dans ma vie Smiley ). Ma petite nièce a été mordu par un fox terrier dans le visage, heureusement pas grave. Le dernier chien qui m'a mordu c'était un Jack et le premier un teckel. Et le pire sont les Jack, ça mord pour un rien Smiley
__________________
La Maison aux Géants
Répondre
Avatar
14/06/2006, 17h14
pour info

Mercredi 14 juin 2006, 14h02
Nouvelles mesures contre les chiens dangereux


PARIS (Reuters) - Devant la recrudescence d'incidents graves impliquant des chiens, le gouvernement a décidé d'allonger la liste des animaux considérés comme dangereux et envisage d'interdire certaines races en France.

La liste des chiens à risque sera prochainement complétée pour y inclure les animaux issus d'un croisement entre des chiens dangereux avec d'autres races.

"Des chiens qui actuellement ne sont pas perçus comme dangereux vont passer sur la liste des chiens dangereux", a expliqué le ministre de l'Agriculture, Dominique Bussereau.


Parmi les autres mesures présentées mercredi lors du conseil des ministres par Dominique Bussereau et son collègue de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, figurent un renforcement de l'action judiciaire contre les trafics de chiens et des contrôles des services de police et de gendarmerie.

Les chiens pourront être capturés grâce à des matériels tels que des pistolets à impulsion électrique.

"Les préfets décideront, au cas par cas, de toutes mesures utiles, y compris l'euthanasie des animaux afin d'assurer la sécurité des personnes", ajoute-t-on dans le compte rendu du conseil des ministres.

Selon Dominique Busserau, le gouvernement envisage d'interdire sur le sol national "certaines races de chiens qui sont actuellement autorisées en France et qui ne le sont pas dans d'autres pays européens".

A la suite de la récente série d'incidents, parfois mortels, impliquant des chiens à risque, le Premier ministre, Dominique de Villepin, a demandé un bilan de la loi du 6 janvier 1999 sur les animaux dangereux, qui visait à limiter la prolifération des chiens illégaux et à empêcher les combats de chiens.

Les chiens d'attaque, qui doivent être munis d'une muselière, sont interdits dans les transports en commun et les lieux publics.

Il y a environ 80.000 chiens dangereux en France, dont près de 9.000 chiens d'attaque, selon le ministère de l'Intérieur.

---------------------------------------------------------------------------------

on est pas dans la mierda... si en plus ils interdisent des chiens qui ne sont pas perçus comme dangereux ........

il faudra une action massive contre ce rallongement sinon, ils allongeront cette liste au gré de leur envie.... ou allons nous
Répondre
14/06/2006, 19h41
bientot les seuls chiens autorisé seront ceux crée par bandai et le fameux videoretriever Smiley Smiley Smiley
Répondre
Avatar
14/06/2006, 20h08
La liste des chiens à risque sera prochainement complétée pour y inclure les animaux issus d'un croisement entre des chiens dangereux avec d'autres races.

eh mais attendez ..... :110: .. c'est pas deja la cas (hors rott) ? tous les croises staf sont deja en cat 1? je ne comprend pas... ils sont archi debiles ou j'ai pas compris la phrase ? :110:

(Maris, qui vient d'avoir un éclair de lucidité dans son bainSmiley )
Répondre
14/06/2006, 21h15
c quoi cette merde, faut payer pour signer la pétition Smiley

bon ben j'ai rien piger, j'ai pas payer mais ils ont pris ma signature Smiley

et les politiciens dangeureux, on ne peu pas voter une loi pour les museler Smiley
Répondre
Avatar
14/06/2006, 22h52
ça y est, c'est signé !
Répondre
15/06/2006, 10h52
çà y est c'est signé (non il ne faut rien payer, la fenetre où il demande de l'argent apparait après l'enregistrement de la pétition)

et sinon ce n'est pas en pointant certaines races comme mordeuse (labrador, caniche, jack russel) etc... que çà aidera les molosses...
les amoureux de chiens doivent être solidaires et rappeler que tout chien a une machoire et peut poser problème et que seule une bonne socialisation et une bonne éducation sont la solution
Répondre
Avatar
15/06/2006, 13h55
Citation:
Envoyé par stef&tyson
bonjour,

J'ai signer cette petition c intolerable de mettre tous les molosses dans le meme panier.
Smiley tous les chiens sont dans le même panier ! c'est les maitres responsables et les cons qu'il faut pas mélanger !
Répondre
Avatar
15/06/2006, 14h53
J'ai signé !
Répondre
15/06/2006, 19h33
adresse petition

TNR
PETITION CHIENS
46 RUE LAMARTINE
75009 PARIS
__________________
Site persohttp://bullamstaff.goodforum.net
Répondre
15/06/2006, 23h48
Voici un modèle de lettre à adresser contre la modification de la loi. C'est le club du DDB qui en a eu l'initiative suivit par de nombreux clubs :

xpéditeur :
fonction :
 un Propriétaire
 un Eleveur
 un juge canin
 un Président de club de race
 un Vétérinaire
 un Educateur canin



Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Ministres,

Nous sommes, propriétaires de molosses, éleveurs, juges canins ou présidents de club de race affiliée à la SCC chargée par le Ministère de l’Agriculture de gérer ces races et nous avons réfléchis à une amélioration possible de la loi du 06 janvier 1999.

Le constat est le suivant :
La loi est mal appliquée, les derniers événements le prouvent,
Les contrôles sont difficiles car cette loi et son décret d’application du 21 avril 1999 paru au JO du 09 avril 1999 font une description de chiens susceptibles d’entrer dans la 1ère ou la deuxième catégorie qui est sujette à interprétation.
C’est ainsi que d’un département à l’autre, un même chien est considéré comme un chien de 1ère catégorie ou ne l’est pas.

Les chiens qui ne peuvent pas prouver leur appartenance à une race par un pedigree (LOF, FCI ou autre registre officiel reconnu), sont élevés, importés ou vendus la plupart du temps par des personnes dont le seul souci est de gagner de l’argent, facilement sans sélection.

Les chiens qui peuvent prouver leur appartenance à une race sont élevés, par des éleveurs sérieux, passionnés. Ces éleveurs sélectionnent les chiens sur leurs caractéristiques morphologiques certes, mais également sur la stabilité du caractère. Les associations de race sous contrôle de la SCC donc du Ministère de l’Agriculture, ont établi des grilles de cotations où sont pris en compte les résultats de Tests d’Aptitudes Naturelles, qui comportent tous des tests de tempérament, tout chien agressif ou peureux en est exclu.

Nos propositions sont donc les suivantes :

Simplification des textes actuels qui comportent une certaine discrimination raciale et simplification de la terminologie employé soit : un seul groupe de chiens dont la détention serait interdite
- Ces chiens seraient tous des molosses s’apparentant morphologiquement aux chiens de race des 2ème et 3ème groupe (terrier de type bull) selon la nomenclature officielle des races canines, qui ne pourraient prouver leur appartenance à une race par un document officiellement valide ;
- pour tous les chiens nés au plus tard 4 mois après la date d’application de la nouvelle loi,
- et pour ceux nés avant, application des mêmes obligations énoncées pour la 1ère catégorie actuelle ;
- Renforcement des peines prévues.

Mise en place d’une cellule spéciale chargée de l’application de la loi avec notamment des contrôles au niveau douanier, des animaleries et des annonces (principalement celles diffusées dans les « gratuits »).

Obligation pour tout vendeur de remettre à l’acheteur un texte gouvernemental rappelant à chaque détenteur d’animal d’être citoyen, tant au niveau du bien être animal que de celui du respect d’autrui et rappeler l’existence d’organisation éducative : écoles du chiot, club d’éducation…. Il serait intéressant que ce texte soit rédigé en partenariat avec les acteurs de la cynophilie.

Notre démarche est compétente, responsable et citoyenne, Nous espérons qu’elle recevra un accueil favorable de votre part et nous vous prions de croire, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Ministres en nos respectueuses salutations.


Fait à le






M. NICOLAS SARKOSY
Ministre de l’Intérieur
PLACE BEAUVAU
75008 PARIS



M. JACQUES CHIRAC
Président de la République
55 FBG SAINT HONORE
75008 PARIS




M. DOMINIQUE DE VILLEPIN
Premier Ministre
55 RUE DE VARENNE
75007 PARIS



M. DOMINIQUE BUSSEREAU
Ministre de l’Agriculture
78 RUE DE VARENNE
75008 PARIS

A vos stylos !!
__________________
N'accordez pas trop d'importance à tout ce qui se dit, le silence est le plus grand des mépris. Votre silence ne veut pas dire que vous ignorez ce qui se passe autour de vous, mais plutôt que ce qui se passe autour de vous ne mérite pas votre parole.
Répondre
16/06/2006, 11h27
Bonjour,
Je sais bien que de faire rentrer certaine races supplementaire ne va pas empecher les chiens de mordre, mais au moin calmer leur proprio.
Qui sous pretaxte que leur chien ne son pas en categorie ils provoquents les chiens en categorie.
__________________
www.steftyson.skyblog.com, tous sur mon loulou
Répondre
16/06/2006, 13h13
Le même style mais qui concernant tous les chiens LOF OU NON LOF :

MOdèle de lettres à adresser à qui de droit :

xpéditeur :
fonction :
 un Propriétaire
 un Eleveur
 un juge canin
 un Président de club de race
 un Vétérinaire
 un Educateur canin



Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Ministres,

Nous sommes, propriétaires de molosses, éleveurs, éducateurs, bénévoles en associations loi 1901, professionnels du chiens ou amateurs, comportementalistes, vétérinaires, juges canins ou présidents de club de race et nous avons réfléchis à une amélioration possible de la loi du 06 janvier 1999.

Le constat est le suivant :

La loi est mal appliquée, et totalement inadaptée, les derniers événements le prouvent, Les contrôles sont difficiles car cette loi et son décret d’application du 21 avril 1999 paru au JO du 09 avril 1999 font une description de chiens susceptibles d’entrer dans la 1ère ou la deuxième catégorie qui est sujette à interprétation.

C’est ainsi que d’un département à l’autre, un même chien est considéré comme un chien de 1ère catégorie ou ne l’est pas.

Les études scientifiques les plus récentes et les plus documentées ont par ailleurs mis en exergue le fait que l'agressivité n'était pas corrélée à une notion de race, mais bien d'éducation, et notamment avec les valeurs suivantes :

Le caractère d'un individu est déterminé à 30 % par la génétique (sélection de reproducteurs stables et amicaux) et à 70 % par l'éducation (travail de socialisation de l'éleveur, mais aussi éducation par le futur propriétaire de l'animal. Des spécialistes comme Cyrulnik, ou le professeur Grandjean (pompiers de Paris), ou encore le centre de formation cynophile de Gramat ou de Suippes, seront à même de vous confirmer utilement ces données désormais établies.

Les chiens doivent donc être élevés par des éleveurs sérieux, passionnés. Ces éleveurs sélectionnent les chiens sur leurs caractéristiques morphologiques certes, mais également sur la stabilité du caractère.

Les associations de race sous contrôle de la SCC donc du Ministère de l’Agriculture, ont établi des grilles de cotations où sont pris en compte les résultats de Tests d’Aptitudes Naturelles, qui comportent tous des tests de tempérament, tout chien agressif ou peureux en est exclu : il serait donc utile de les appliquer à toutes les races dont la morphologie peut représenter un danger quand dans de mauvaises mains.

Nos propositions sont donc les suivantes :

- Meilleur contrôle de l'élevage afin de n'autoriser à la reproduction que des géniteurs parfaitement stables et amicaux avec l'Homme.
- Meilleur contrôle du travail de socialisation normalement réalisé par les éleveur par le passage à 18 mois d'un examen de sociabilité du chien auprès d'un comportementaliste, qui devra délivrer un certificat de sociabilité.
- Meilleur contrôle des compétences du propriétaire par l'établissement d'une sorte de "permis chien" dont les connaissances validées seraient différentes selon le gabarit du chien et sa puissance (et non sa race, le danger potentiel n'étant pas corrélé à une notion de race mais de puissance) : Permis A pour les moins de 10 kgs par exemple, B jusqu'à 30 kgs, et C au delà.

Cela permettra de responsabiliser les propriétaires au lieu de punir sans distinction ceux qui respectent les autres et ceux qui maltraitent, dressent, ou abandonnent leurs animaux dans la rue.

cela permettrait aussi de diminuer le nombre d'accidents domestiques, dus non pas à une race mais à un manque de connaissances des propriétaires de chiens, dont les enfants se font mordre dans le cadre familial par un chien mal éduqué ou qu'ils ont poussé à bout, et qui sont des accidents ne pouvant entrer dans le cadre de la loi actuelle puisque situés dans le domaine privé et non sur la voie publique...

- Renforcement des peines prévues.

Mise en place d’une cellule spéciale chargée de l’application de la loi avec notamment des contrôles au niveau douanier, des animaleries et des annonces (principalement celles diffusées dans les « gratuits »).

Obligation pour tout vendeur de remettre à l’acheteur un texte gouvernemental rappelant à chaque détenteur d’animal d’être citoyen, tant au niveau du bien être animal que de celui du respect d’autrui et rappeler l’existence d’organisation éducative : écoles du chiot, club d’éducation…. Il serait intéressant que ce texte soit rédigé en partenariat avec les acteurs de la cynophilie.

Notre démarche est compétente, responsable et citoyenne, Nous espérons qu’elle recevra un accueil favorable de votre part et nous vous prions de croire, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Ministres en nos respectueuses salutations.


Fait à le






M. NICOLAS SARKOSY
Ministre de l’Intérieur
PLACE BEAUVAU
75008 PARIS



M. JACQUES CHIRAC
Président de la République
55 FBG SAINT HONORE
75008 PARIS




M. DOMINIQUE DE VILLEPIN
Premier Ministre
55 RUE DE VARENNE
75007 PARIS



M. DOMINIQUE BUSSEREAU
Ministre de l’Agriculture
78 RUE DE VARENNE
75008 PARIS


A vos stylos.
__________________
N'accordez pas trop d'importance à tout ce qui se dit, le silence est le plus grand des mépris. Votre silence ne veut pas dire que vous ignorez ce qui se passe autour de vous, mais plutôt que ce qui se passe autour de vous ne mérite pas votre parole.
Répondre
19/06/2006, 21h19
Moi aussi j'ai signé cette pétition, car au train où vont les choses ce sera bientôt le berger allemand de mes amis ou le matin de naple de mes parents ou d'autre encore qui seront visés.

Halte aux conneries de mes quatres chiens je peux vous dire que le plus méchant ce n'est pas les gros mais ma petite bichon qui elle est une teigne, et pourtant personne ne parle de tous ces petits chiens hargneux.
Je ne veux pas non plus dire qu'ils sont dangereux mais parce qu'ils sont petits les gens n'en font pas toute une histoire.

enfin affaire à suivre
__________________
Tequila, Playmate, Plume, Alias, Tessa se joignent à moi
Répondre
Lancer une nouvelle discussion
Discussions similaires
Discussion Forum
loi sur l'interdiction des chiens en appartement Législation & Formalités
interdiction de canape Autres sujets
besoin de renseignements sur le caractère de certaines races Races de chiens
Comme pour certaines personnes mon chien n'est pas propre... Comportement & Éducation