Non, non et non ! (Page 2)

Répondre Lancer une nouvelle discussion
02/02/2008, 15h57
je savais pas que l'homme pouvait se reproduire avec le chimpanzé
__________________
nouvelles photos de charlie avec ma trombine en prime! http://www.hiboox.com/lang-fr/diapor...7ku1882dngdtwv
Réponse rapide à ce message
05/02/2008, 07h32
Citation:
je savais pas que l'homme pouvait se reproduire avec le chimpanzé
je ne sais pas d'ou te viens cette réflexion mais peux tu nous développer ta pensée ?
Réponse rapide à ce message
05/02/2008, 18h39
Citation:
Envoyé par robert

Comparons le chien et son ancêtre le plus proche, le loup, avec l'homme et son ancêtre le plus proche, le chimpanzé.
Du fait que le loup et le chien puissent se reproduire et donner une progéniture fertile prouve quil sagit de la meme espece et donc que la différence entre le loup et le chien n'est pas comparable avec la différence entre l'homme et le chimpanzé.
__________________
nouvelles photos de charlie avec ma trombine en prime! http://www.hiboox.com/lang-fr/diapor...7ku1882dngdtwv
Réponse rapide à ce message
06/02/2008, 18h30
je ne vois pas trop ou tu veux en venir !

le lion et le tigre peuvent avoir une progéniture mais dans la narure il ne leur viendait pas à l'esprit de faire une saillie !
Réponse rapide à ce message
06/02/2008, 20h06
la progéniture du lion et du tigre ( le tigron?) nest pas fertile, ce qui veut bien dire qu'il ne s'agit pas de la meme espèce. Pour le loup et le chien, il s'agit bien de la meme espece, ce sont juste des races distinct a mon avis qui sont aussi différentes qu'un caniche et un rottweiler, mais ca reste des chiens...
bien que le nom scientifique ne soit pas le meme, je ne pense pas que cela veut dire grand chose, n'y avait il pas a l'époque un homo sapiens et un homo sapiens sapiens? pourtant il s'est avéré que c'était bien la meme chose!
__________________
nouvelles photos de charlie avec ma trombine en prime! http://www.hiboox.com/lang-fr/diapor...7ku1882dngdtwv
Réponse rapide à ce message
06/02/2008, 23h15
ce que l'on dit dans le texte c'est que le chien et le loup malgré qu'il viennent de la même souche ont leur identitée propre. ils ont bien sur des similitudes mais le chien n'est pas un loup ! de même le loup n'est pas un chien.

la socialisation du loup est de 3-5 semaines et celle du chien est de 16 semaines. etc etc.

regarder le chien comme un chien est lui rendre service.
Réponse rapide à ce message
07/02/2008, 09h12
oha, long à lire.
Alors je vais exposé mes idées sur les relations chien-loup, chien-humain.

Alors le chien est un loup, seulement que l'homme l'à modifié à sa façon.
De plus ne disons pas que les chiens ne peuvent pas vivre sans la sécurité de l'homme, c'est faut.
Il existe belle et bien des groupe de chiens sauvages qui chassent et vivent à l'écart des hommes et se comportent comme des loups.
De plus si le loup arrive à se reproduire avec un chien (des races le prouvent, le chien-loup de saarloos, le tchèque, le malamute et d'autre) alors versablement ils sont de la même famille.
Le cheval est cousin de l'ane, mais en s'accouplant ils donnent naissances à des hybrides infertiles, donc leur code génétique est trop loin l'un de l'autre.

Si deux espèces peuvent s'accoupler et même ceci en nature, se qui arrive avec le loup et que la progéniture est fertile, donc génétiquement ils sont presque identique.
Si vous regardez les nordiques entre eux vous remarquerez que leur comportement n'est pas loin de celui des loup.

Pour le leader et dominé.
Je suis d'avis qu'un dominé peut aussi très bien être un leader.
Dans une meute de loup, le dominé est le leader, donc nous en remplace ceci.
Un leader c'est bien pour travailler, mais le domineur doit être là pour instaurer les réglès de bonnes conduite.
Et des fois faut montrer à un chien que c'est nous qui disons se qui se fait et donc on le domine.
Donc le rôle de dominant et leader se joint très l'un de l'autre.
__________________
Me revoilà
Réponse rapide à ce message
08/02/2008, 12h48
Citation:
Envoyé par robert
ce que l'on dit dans le texte c'est que le chien et le loup malgré qu'il viennent de la même souche ont leur identitée propre. ils ont bien sur des similitudes mais le chien n'est pas un loup ! de même le loup n'est pas un chien.
Le chien n'est plus considéré comme une espèce à part entière mais comme une sous-espèce de Canis lupus. Chien et loup sont ainsi de même espèce. Les anciennes appellations scientifiques du chien, Canis canis ou encore Canis familiaris, ne sont donc plus d'actualité. On parle de Canis lupus familiaris.
__________________
jen
Réponse rapide à ce message
12/02/2008, 21h42
je rajouterai surtout que les loups ont eux meme été victimes d'observations érronées car specifiques a certains moments.

certs l'alfa peut remettre un autre a sa place , mais si il a decidé de jouer il peut tres bien se retrouver les quatres fer en l'air, la gorge "offert" la force des alfa c'est leur capacité a nourir la troupe.


mais je reconnais que le chien a une capacité d'adaptation a notre univers qui est bien superieur a celle du loup, et certainnes réactions ne seront pas les memes.
__________________
mon blog -> http://miteeetpetronille.skyrock.com
Réponse rapide à ce message
Répondre Lancer une nouvelle discussion
Outils de la discussion Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Navigation rapide  :