Les Echos du Monde Canin

Permis de détention pour chien "dangereux" : la pétition

Info du 30/04/2009

Vous avez un chien ou vous n'en avez pas : peu importe !

Vous avez un coeur et du bon sens ? Vous savez vous mobiliser pour une cause
même si vous n'êtes pas concerné ?
C'est maintenant ou jamais pour le montrer.

1- Prenez connaissance de ce texte
2- Signez la pétition internet ou papier
3- Sensibilisez vos contacts et diffusez largement cet appel

******
POUR UN REPORT DE LA DATE LIMITE DE DECEMBRE 2009 POUR OBTENIR LE PERMIS DE
DETENIR SON CHIEN DIT « DANGEREUX »

La Ministre de l'Intérieur ayant, au moment des débats parlementaires sur la
loi de juin 2008, indiqué que les textes d'application sortiraient
rapidement, les parlementaires ont fixé à l'époque un délai de 18 mois à
compter de la publication de la loi pour permettre aux propriétaires
d'obtenir le permis de détenir leur chien.

Ces propriétaires ont ainsi jusqu'au 31 décembre 2009 pour obtenir ledit
permis. L'obtention du permis est cependant subordonnée à deux formalités
principales : l'évaluation comportementale du chien et le suivi d'une
formation par son maître.

Nous sommes fin avril 2009 et, au moment où ces lignes sont rédigées, le
dernier texte d'application concernant la formation (fixant qui pourra la
dispenser) n'est toujours pas sorti.

Les propriétaires vont donc se retrouver dans une situation très délicate où
il ne le leur restera plus en théorie que 7 ou 8 mois (au lieu des 18
initialement prévus) pour subir la formation. Ce délai théorique de 7 à 8
mois sera en fait bien plus court :
- le temps que les futurs formateurs bâtissent leur formation, se déclarent
auprès de leur Préfecture et obtiennent leur agrément ;
- du fait de la période des congés estivaux où les formateurs seront eux
aussi en congés.

De très nombreux propriétaires de chiens catégorisés risquent donc d'être
dans l'impossibilité matérielle d'obtenir de suivre la formation et donc
d'obtenir leur permis avant fin décembre 2009 (avec les conditions terribles
que cela peut induire pour leur chien : placement ou euthanasie).

Nous avons donc saisi les ministères (notamment celui de l'Agriculture et de
la Pêche ), des parlementaires, les représentants
d'associations ou de syndicats en rapport avec le chien afin que la date
limite pour obtenir le permis soit reportée de 12 mois, soit fin décembre
2010.

Un minimum d'empathie de la part de tout cynophile, de toute personne à
l'égard des propriétaires de chiens catégorisés devrait conduire chacun à se
rapprocher de ses élus locaux, de son député, de son sénateur afin de
demander lui aussi le report de cette date butoir, qui risque d'être pour
les propriétaires de chiens dits "dangereux" une échéance dramatique pour
leur chien.

Pour vous en convaincre, notez bien ce chiffre OFFICIEL émanant du Ministère
de l'Intérieur : depuis 1999, un chien catégorisé est exécuté en moyenne
toutes les 6 heures...

Alors agissez et, au minimum, signez la pétition :
- par internet : http://lapetition.be/en-ligne/petition-4(...) ;
ou
- sous format papier :
http://www.against-bsl.eu/fichiers/petit(...)
Source : Président CFABAS president@cfabas.fr

Réagissez à cette actualité

Les messages sont modérés a priori, ils ne seront visibles qu'après validation par notre équipe de modération (sous 24h) CHIEN.COM se réserve le droit de refuser tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou insultant. Merci de ne pas utiliser le langage SMS.
ATTENTION : Le modérateur ne répond pas aux questions contenues dans les messages de cette rubrique.
Lorsque votre commentaire comporte une question, il faut la poser sur le Forum

Réagissez à cette actualité en donnant votre avis!

barone le 2011-08-13 a écrit :

Q'il n' y ai plus de maîtres dangereux. C'est ça le vrai problème

excoffier le 2011-05-03 a écrit :

bonjour , j'ai une staff de 14 ans et les gendarmes m'ont appele ce matin en me disant que si je ne passe pas ce permis ils viendront prendre ma chienne pour la faire euthanasie elle a 14 ans et n'a jamais embete qui que se soit c'est honteux . je tiendrais bon!

ARBONA le 2010-09-11 a écrit :

je lis les messages, et quoi, c juste une éradication raciale que veulent les politiciens qui n'arrivent pas à gérer la délinquance canine qui survient dans un milieu bien ciblé. ayant travaillé dans un chenil je peux confirmer que les tares génétiques existent dans le milieu canin mais celà survient toujours dans les mêmes milieux dits sensibles dont la surveillance est moindre du fait de la délinquance civile et civique mais il faut savoir que ces animaux sont victimes de l'offre et de la demande donc cosanguinitée pour pouvoir fournir le chiot demandé.
Si un jour l'adoption d'un enfant est facilitée par des démarches plus rapides ( on peut l'espérer) faudra t'il aussi savoir ses originse et avoir un certificat de conformité pour être sur que l'enfant est sociable ou pas (s'il a droit de vie ou pas), s'il va devenir délinquant ou pas. Je ne pense pas car là ça touche à la politique et aux associations contre la discrimination raciale et autres, donc on peut dire que ce que veut la conjonture actuelle c'est contrôler, limiter, éradiquer les chiens dits dangereux mais à quel prix !!!
Cela fait quelques temps que je surf sur les forums à ce sujet, et je peux vous dire que les larmes à l'oeil viennent vite quand je lis des recits poignants de familles attristées de l'euthanasie de leur animal de compagnie. Les autorités (bourreaux) se donnent le droit d'assasiner ses membres de famille à part entière à quattre pattes. Certe il faut réduire les attaques de chien type molossoide, mais alors les labradors, les bergers allemands et autres chiens de corpulance puissante sont des dangers à juste titre aussi non ?
Je pourrais tenir ce message pendant des heures mais ma révolte est si grande que je risque de dépasser la correction du politiquement correcte, enfin tout ça pour dire, contrôler et élaborer un plan fiable et non une éradication barbare. Chaque animal est un être vivant à part entière, donc comparez les animaux aux êtres humains et voyez si pour vous une personne qui risque d'être agressive doit être euthanasiée ou savoir s'il faut éradiquer une catégorie de personnes potentiellements dangereuses. (cela n'est pas humain).
Toutes personnes qui possèdent un animal le prend un peu comme son propore enfant, alors, imaginez que votre enfant blesse même gravement un autre enfant dans une cour d'école celà voudrait dire qu'il faille l'euthanasier ? non !!!!!
Je n'espère pas à avoir à constater une abomination de cette sorte donc une mise en place de structures specifiques doivent être envisageables et mettre terme à une vie doit être la dernière chose à faire.
Pour l'obtention du certificat, les vétérinaires doivent lors des contrôles et vaccinations voir si l'animal est dangereux ou même voir si le maître est capable de gérer son animal, c'est la base de leur travail, tous les possesseurs d'animaux visitent leur vétérinaire donc prenez le problème à la base et épargnez des demarches inutiles et celà réduira les risques
De même, la mamie qui possède son petit caniche très agressif qui mort tout le monde c'est courant, moins dramatique qu'une morsure de gros chien mais réellement plus répétitif !!!Qui ne s'est jamais fait attaquer par un petit chien?? ( ils attaquent même mon pit de 45 Kg et de 60 cm au garrot et en plus il dit rien de peur de se faire gronder tandis que la mamie en plus vous gueule dessus de peur de se faire avaler son petit chien par le votre. Quelle ironie non ??
Sur la population de la France, qui peut dire avoir été mis en danger devant ces fameuses catégories de chiens, un pourcentage infime, la diabolisation de ces races sont du aux médias, à la politique et non une réalité, certe la puissance de ces chiens sont grandes mais pour ma part, ayant travaillé dans un chenil, je me suis fait attaquer de nombreuses fois par des petits chiens, ayant subit des morsures petites mais nombeuses alors que la majorité de nos locataires étaient des molossoides dits dangereux qui eux ne mon jamais attaqué, au contraire il sont plus agréables et sociables ? ( ceci est une constatation personelle et propre à mon appréciation).
Ceci dit, je sais que ce message est long, désolé mais j'ai tellement à dire !!!
Je voudrais dire aux personnes qui me suivent que si vous le voulez, je suis prêt à monter une association afin de mettre en place une structure pour animaux dangereux qui à l'abris de l'euthanasie pourront vivre pas tout à fait normalement mais dans de bonnes conditions et peut être pourrons nous donner une deuxieme chance a ces chiens comme on donne aux violeurs d'enfants et aux criminels.
Je sais que mon idée est farfelu mais pourquoi pas monter aussi haut que possible tant médias que politique afin d'avoir la conviction de ne pas mettre fin à une vie quelle soit à deux pattes (ironie) ou a quattre pattes, tous être vivants doivent avoir la chance de faire ses preuves non !!!
Merci de cette longue lecture.
Franck

lévêque Daniel le 2010-01-20 a écrit :

loi idiote c'est scandale je suis dans un club depuis 25 ans je ne comprend pas les personnes qui font des loi comme celle ci je vote non non non et non a cette loi

skud le 2009-12-28 a écrit :

Ce n'est pas aux chiens de subir la bêtise de l'homme, c'est honteux de voir que les maîtres s'en sortent sans problèmes, tant dis ce que le chien se fait piquer et en plus de ça il faut débourser plus de 100 euros en plein mois de décembre vu que j'ai été prévenu le 15 décembre, ayant acheté les cadeaux de noél debut décembre ont se retrouve dans la mouize mais ca il s'en lave les mains c'est un coup d'argent pour les formateurs qui s'en réjouissent d'avance. Pour ceux qui n'ont pas les moyens, certains vont les abandonnés pour éviter de payer et ce n'est pas normal qu'il nous mettent au pieds du mur comme ça sans nous demander notre avis (pas d'argent pu de chiens et amendes sans pouvoir les payer) pour les riches pas de problèmes ça me dégoute. Mon chien a 6 ans c'est un rhott et jamais il a essayer de mordre ni aucune agressivité comme il le prétende, en plus ayant une fille de 5ans et sans aucun problèmes, je l'ai dresser moi même et il écoute trés bien, c'est sur si certains de ces chiens de catégories comme tout autres chiens se retrouve enfermé ou maltraités ça devient des tueurs, c'est plutôt iun test psychologique pour les maître détenteur de chiens de catégorie et non sur les chiens qui ne demandent rien a personne ma foi j'espère que tout vas bien se passer pour tout ses chiens gentils comme tout. A nos amis les bêtes. skud

Précédentes - Suivantes »

Votre nom :    Email :    
Votre message :


Inviter des amis à réagir à cette actualité ?
Entrez leurs emails, séparés par une virgule :

Anti-spam, tapez le code ici :

Frais de port offert dès 25€ d'achat
offre
chats du monde