Bien au contraire je clame haut et fort, et je le dis dans le post du 22.09 que les chiots de cet âge ont besoin de la mère pour parfaire leur éducation. Il faut lire le début.

Dans cette discution privé ou nous étions 3 amies, 2 contre 1, mon amie X à sortie le mot "hyperactif" pour ajouter un élémént convainquant suplémentaire. Il n"était donc pas dans mes intentions en vous posant cette question , de "jouer les grands spécialistes en éthologie" bien au contraire. Alors pourquoi voulloir jouer les redresseur de tort. Est il vraiment nécessaire d'être vindicatif dans une réponse.

Je me répéte: merci du temps accordé à répondre

moi je te répondrais que l'hyperactivité n'a pas nécessairement à voir avec un chiot qui serait séparé trop tôt de sa mère;
l'hyperactivité est une maladie et cette vraie maladie comporte un terme un peu trop employé à tort et à travers dès qu'un chien ou un enfant est une peu speed, bruyant, curieux, joueur.

Par contre si ton amie prend ce chiot maintenant elle risque de connaitre des problèmes plus graves que l'hyperactivité, le manque de sociabilisation, peut etre de l'aggréssivité, des soucis pour acquérir la propreté, etc...

Et bien voilà, une réponse claire nette et sympa. Mes amies viennent me voir cette aprés midi. Il y aurra de la lecture. Le positif dans tout cela c'est que les chiots ont 1 semaine de plus. La mauvaise nouvelle c'est qu'il y en a deux de partis. Mais, SVP pas de tire groupé ne n'y suis pour rien et je ne connais pas les personnes. J'aime les animaux et vous préchez une convaincue. Je suis triste pour ces bébés séparés trop tôt de leur mère. La seule chose que je fais depuis que mon amie m'en a parlé c'est de la convraincre elle d"attendre, pour les autres je n'ai pas la parole. Merci à tous