L' AIL TOXIQUE OU PAS POUR CHIEN

Répondre Lancer une nouvelle discussion
30/05/2006, 11h40
http://www.dogstory.net/obesite.htm



BONJOUR A TOUS

Baya est sauvée, de ses traumatismes 9 mois c'etait trop pour cette chienne qui etait en boxe , adorable , elle nous recompenses , de sa douceur , elle ecoute bien :

sur ce cite plus haut l'ail est bon pour les chiens , et d'autres sont toxiques
qu'en penser vous TOXIQUE OU PAS ?
Répondre
Avatar
30/05/2006, 14h08
La bulbe de l'ail est toxique oui.
Elle peut entrainer des vomissements, des diarrhée et je croit que ça peut aller jusqu'à plus grave comme du sang dans l'urine.
Répondre
30/05/2006, 14h15
Citation:
Envoyé par Ninja
La bulbe de l'ail est toxique oui.
Elle peut entrainer des vomissements, des diarrhée et je croit que ça peut aller jusqu'à plus grave comme du sang dans l'urine.
"Optez pour l'ail.
Aussi mauvais que cela est pour l'haleine, cette herbe piquante peut-être très efficace comme outil d'amaigrissement. Une des propriétés de l'ail est qu'il aide à régler le foie et la vésicule biliaire. Cela aide le système digestif à revenir sur le bon chemin. Pour les petits chiens, écrasez un quart à une demi gousse et mettez-la dans sa nourriture. Les chiens plus grands peuvent manger de une à deux gousses par jour. "

Alors qui croire ??.
Répondre
Avatar
30/05/2006, 14h17
Je ne sait qui croire comme tu le demande, mais moi, si j'ai à choisir entre le danger ou m'abstenir eh bien je m'abstiens.
Répondre
Avatar
kitana
30/05/2006, 14h38
Ben moi pour avoir vu des chiens mourir d'anémie suite à l'ingestion d'ail...

Et il n'y a pas de dose minimale toxique connue, ¸a varie selon le chien. Certains chiens tolèrent de très fortes doses toute leur vie pour mourir à 8 ans d'une pincée de poudre d'ail dans un énorme rôti...
Répondre
Avatar
30/05/2006, 18h41
rien quà cause de l'haleine, ça devrait être interdit...
Répondre
Avatar
31/05/2006, 12h48
Encore un truc que je ne comprends pas : pourquoi recommander de donner de l'ail a un chien, un carnivore, a fortiori si c'est toxique.. Smiley
Oui, dans le doute mieux vaut s'abstenir. Smiley

Avec les lapins nous avons le meme probleme des listes officielles de plantes toxiques completement contradictoires, donc dangereux pour le lecteur ! dans le doute, s'abstenir !!! Smiley Smiley
Répondre
Avatar
31/05/2006, 13h14
Notre véto nous avait dit qu'on pouvait donner de l'ail au chien... ça faisait office de vermifuge. On lui en a donné de temps en temps (quand on mangeait la fondue, on lui donnait les gousses). Mais après une discussion sur le forum et une réponse de Kitana, on a décidé de ne plus lui en donner.
Répondre
Avatar
kitana
31/05/2006, 13h28
Citation:
Envoyé par minpin
Encore un truc que je ne comprends pas : pourquoi recommander de donner de l'ail a un chien, un carnivore, a fortiori si c'est toxique.. Smiley
C'est qu'il y a une énorme croyance de grand-mère, un mythe, qui dit que l'ail est un excellent vermifuge. Et qu'il a des propriétés fortifiantes pour le sang ou je ne sais quoi. C'est tout faux, analysez les selles des animaux (chiens ou chevaux!) vermifugés à l'ail et vous risquez de voir le plus beau paradis pour vers au monde...
Répondre
Avatar
31/05/2006, 14h18
Oui malheureusement il y a nombres de croyances et de recettes de grand mere qui ne sont pas toutes bonnes a prendre mais en general les idees recues ont la vie dure...On disait aussi que pour les enfants humains, l'ail etait un bon remede contre le "ver solitaire" Smiley (tenia) Smiley
Répondre
31/05/2006, 14h37
Avec l'eau bénite et le crucifix, l'ail est juste bon à éloigner les vampires! Smiley
__________________
Le Blog de Leka:

http://leka.over-blog.com/
Répondre
Avatar
kitana
31/05/2006, 14h41
Citation:
Envoyé par minpin
en general les idees recues ont la vie dure...
Et encore, vous n'avez pas entendu les meilleures...

Pour les chevaux:

L'ail pour être efficace doit être donné une nuit de pleine lune.
Autres variantes:
Il faut souffler (ou pisser, selon les régions) dans l'oreille du cheval après avoir donné l'ail pour qu'il soit efficace.
Il faut faire le tour de l'écurie à la pleine lune avec l'ail avant de le donner... Smiley
Répondre
Avatar
31/05/2006, 15h20
Oh Smiley on devrait faire une liste de toutes ces croyances qui tiennent presque de la sorcellerie pour certaines !!!

L'idee recue aussi que la salive du chien est antiseptique, c'est pourquoi dans certaines campagnes en France, on laissait les chiens lecher la figure des bebes.. Rien de tel pour acquerir une certaine immunite ! Smiley
Répondre
31/05/2006, 15h32
Citation:
Envoyé par anne17
rien quà cause de l'haleine, ça devrait être interdit...
Smiley Smiley Smiley
__________________
Cacharel, je ne t'oublierai jamais, je t'aimerais toujours, repose en paix mon bébé
vanille http://perso.club-internet.fr/danger.../vanille01.jpg
Répondre
Avatar
31/05/2006, 22h48
Citation:
Envoyé par minpin
Avec les lapins nous avons le meme probleme des listes officielles de plantes toxiques completement contradictoires, donc dangereux pour le lecteur ! dans le doute, s'abstenir !!! Smiley Smiley
C'est la même chose pour les cobayes Smiley
Répondre
Avatar
01/06/2006, 09h17
Ninja, oui je pense que c'est le meme probleme pour tous les herbivores car je me suis penchee sur la question ces 3 derniers jours en fouillant le net sur les plantes toxiques pour les equides et les ruminants... la encore pas tres fiable... Smiley
Répondre
Avatar
03/06/2006, 20h43
et bien je dois être une vieille avant l'âge alors...en Barf effectivment on conseil un peu d'ail pour vermifuger le chien... et jusqu'à ce jour je n'ai pa eu à m'en plaindre...

maintenant chacun pense et fait ce qu'il veut...
Répondre
Avatar
kitana
03/06/2006, 20h52
Citation:
Envoyé par nausicaa
et bien je dois être une vieille avant l'âge alors...en Barf effectivment on conseil un peu d'ail pour vermifuger le chien... et jusqu'à ce jour je n'ai pa eu à m'en plaindre...

maintenant chacun pense et fait ce qu'il veut...
Ce n'est pas d'être vieille, mais d'être la victime de désinformation. Cette information est beaucoup véhiculée par le courant de pensée bARF et médecine douce.

Mais il reste que l'ail (et toute la famille des oignons: ciboulette, échalottes, poireaux) est toxique pour les chiens, c'est une vérité scientifique aussi reconnue que le fait que la terre est ronde... L'important, quand on prend une décision, c'est d'avoir toutes les informations en main pour peser le pour et le contre afin de ne jamais regretter et se dire «avoir su j'aurais agit autrement...».
Répondre
Avatar
06/06/2006, 07h33
Citation:
Mais il reste que l'ail (et toute la famille des oignons: ciboulette, échalottes, poireaux) est toxique pour les chiens, c'est une vérité scientifique aussi reconnue que le fait que la terre est ronde... L'important, quand on prend une décision, c'est d'avoir toutes les informations en main pour peser le pour et le contre afin de ne jamais regretter et se dire «avoir su j'aurais agit autrement...».
[/quote]

Allons. De nos jours les recherches *soit disant scientifiques* sont dictées par des considérations *economiques*. Ce développement ne touchant hélas pas uniquement le domaine de l'alimentation des animaux est franchement regrettable. Un vétérinaire de nos jours voulant entammer une carrière dans la recherche par exemple dans le domaine alimentaire, aura du mal a trouvé une embauche dans un programme indépendant et non sponsorisée par une des grandes marques de croquettes. Traduit: Les résultats de telles études (pseudo-études) doivenent être lu avec énormémenent de recule. L'aspect *pognon* est également devenu *le facteur de décision* dans ce domaine. Et l'ensemble des vétérinaires *gobent* ces vérités sans la moindre critique. E. Kant salue bien.

Si t'avais lu le manuel de Tom Lonsdale, tu te serais apperçu que ce véto, *un confrère* est également de l'avis que l'ail pourrait être toxique. Mais faut evtl. pas oublier non plus un certain Paracelsus, dont l'énoncé:

Tout et poison et rien n'est poison

est encore valable de nos jours.

Traduit: C'est la dose qui fait un poison

Amicalement Smiley
Répondre
Avatar
06/06/2006, 07h38
Citation:
Envoyé par minpin
Ninja, oui je pense que c'est le meme probleme pour tous les herbivores car je me suis penchee sur la question ces 3 derniers jours en fouillant le net sur les plantes toxiques pour les equides et les ruminants... la encore pas tres fiable... Smiley
La SPA zürichoise dispose d'une des plus grande base de données concernant les plantes toxqiues (en collaboration avec l' uni-de Zürich).

http://www.protection-animaux.ch/tierha ... start.html

Bonne lecture Smiley

Amicalement
Répondre
Avatar
06/06/2006, 10h44
Merci Viggo Smiley , effectivement, je le garde precieusement...
Répondre
Avatar
kitana
06/06/2006, 12h45
Citation:
Envoyé par Viggo
Et l'ensemble des vétérinaires *gobent* ces vérités sans la moindre critique.
Euh... T'es vraiment pénible... J'ai dû soigner au minimum une quinzaine de chiens d'anémie hémolytique causée par de l'oignon ou de l'ail en l'espace de 2 mois de stages au service de médecine interne de la faculté de médecine vétérinaire. Hôpital hyper spécialisé équipé à la fine pointe, animaux transfusés aux heures et maintenus en vie sous respirateur atificiel, tout cela sans aucun résultat, tous ceux que j'ai vus sont décédés. Alors ça n'a pas été bien difficile de me faire gober que l'ail est toxique... Et au risque de me répéter, il n'y a pas de dose toxique, c'est une réaction d'oxydation en chaîne qui peut se produire à n'importe quel dosage, on appelle ça une réaction idiosyncrasique...
Répondre
Avatar
06/06/2006, 12h59
Merci Kitana, car ce que tu dis au sujet de l'ail est interessant aux sujets des plantes toxiques pour les herbivores stricts comme le lapin, le cheval etc.. Les manuels et les sites sont souvent contradictoires.. donc je pense que dans le doute, mieux vaut s'abstenir..

L'If, les fougeres, la digitale, etc etc quelques unes parmi les plantes sauvages sont hautement toxiques pour les herbivores, tout simplement parce qu'elles contiennent des substances chimiques ayant une activite toxique sur tel ou tel organe (coeur etc), etant de nos jours utilises du reste comme molecule entrant dans la composition de certains medicamens (je ne connais pas le terme medical pour designer ces substances). Mais pour les autres plantes par exemple pour les lapins il y a contreverse quant au chene, liseron, trefle blanc, trefle rose et et etc...
Répondre
Avatar
06/06/2006, 13h02
Viggo,

Je traîne sur les forums depuis qq mois maintenant et j'observe attentivement ce qui s'y dit, notamment celui-ci, où tu sembles très actif.
Je dois dire que jusqu'à présent les envies de réagir ne m'ont pas manqué mais là... c'est plus fort que moi !
Je m'explique : je respecte ton choix, comprends ton envie de donner une alimentation naturelle à ton chien et suis d'accord avec le fait que nous sommes, quoiqu'on en dise ou pense, manipulé malgré nous par de nombreuses multinationales. Sur ce point, tout à fait d'accord ! D'accord aussi de dire qu'il faut réagir et ne pas gober ce qu'on nous dit : l'alimentation (la nôtre et celle de nos chiens) fait peine à voir et il devient difficile de trouver quelquechose de vraiment sain à manger.
Par contre, je comprends les remarques des personnes qui te reprochent ton attitude : asséner des vérités sorties d'on ne sait où (ou plutôt si : de sources toujours identiques et non vérifiées), les présenter comme paroles d'évangiles parce qu'elles viennent d'un livre/site/vétérinaire/professeur est un peu... peu ! C'est un peu le principe "vu à la télé", mais à contre-emploi ! Ce n'est pas plus objectif, n'est-ce pas ?
Mais la dernière en date est la meilleure : bien sûr on peut considérer que l'importance d'un empoisonnement est aussi fonction de la quantité de substance ingérée... mais pas seulement !!! Et surtout (c'est là que ça bloque pour moi), citer un alchimiste du XVIe siècle me gêne beaucoup ! Quelle caution apporte cette citation ? Encore une fois, remettre les choses en cause est ô combien louable (ce que fit Paracelse d'ailleurs), mais respecter un minimum la rigueur dans la recherche et la présentation de ses sources me paraît indispensable... au risque de perdre toute crédibilité. Dans ce domaine la rigueur scientifique doit s'appliquer aussi !!!
C'était mon grain de sel...
Répondre
Avatar
06/06/2006, 13h46
Citation:
Envoyé par grduarte
Par contre, je comprends les remarques des personnes qui te reprochent ton attitude : asséner des vérités sorties d'on ne sait où (ou plutôt si : de sources toujours identiques et non vérifiées), les présenter comme paroles d'évangiles parce qu'elles viennent d'un livre/site/vétérinaire/professeur est un peu... peu !
C'est pas si faux ça... Smiley

Viggo est pro-barf et il arrive toujours (pour presque tous les sujets alimentaires) à sortir son lien vers barf.com (ou .ceQueTuVeux)...

Le fait qu'il trouve cette méthode très bien et qu'il en fasse de la pub, c'est pas un problème du tout... Le problème c'est que limite il dit que ceux qui donnent des croquettes sont des mauvais maîtres qui souhaitent la mort de leurs toutous... Et en plus, en faisant toujours référance à son barf.com, il ne fait pas avancer le schmilblick...

voilà, c'était mon grain de sel à moi... Smiley
Répondre
Lancer une nouvelle discussion
Discussions similaires
Discussion Forum
Un chien pour Noël ? Adopter un chien
Coloscopie pour mon chien Santé & Maladies
Vitamines pour chien Alimentation
Un chien, c'est bon pour la santé ! Autres sujets
Un 2e chien comme remède anti-angoisse pour le 1er chien? Comportement & Éducation