AFICS: info
SOURCE: Swissinfo
DATE: 09/03/2004
AUTEUR: Dr. Charles Troillet
=====================================================

Muselières pour chiens dits dangereux | 1er février 2004

swissinfo 9 mars 2004 14:08



Il s'agit d'être précis sur un sujet aussi sensible que celui-ci, surtout en
Valais. Voici donc les informations du Dr. Charles Troillet.



Morsures dans la famille proche

Une étude qui a débouché sur une thèse de doctorat vétérinaire, a démontré
que plus de 50% des morsures touchaient soit le propriétaire du chien, soit des
personnes de la famille ou de l'entourage proche et qu'elles étaient survenues
au domicile de cette personne.
Il y a moins de la moitié des morsures qui se produisent à l'extérieur, dans
la rue, à la campagne, etc.


Liste des chiens considérés comme potentiellement dangereux: contestable !

Certains professionnels ne sont pas d'accord avec cette liste. Ce problème a
été remis sur le tapis avec l'entrée en vigueur de la loi valaisanne au début
de cette année. Cette loi prévoit une liste de 12 races de chiens considérés
comme potentiellement dangereux. C'est contraire à ce qui a été recommandé par
l'Office vétérinaire férédal, qui dit clairement que sur la base des études
effectuées, on ne peut pas dire que telle ou telle race est vraiment plus
dangereuse.
Il est clair qu'un gros chien, s'il mord, représente le danger d'une blessure
plus grave. Mais lorsqu'on regarde l'analyse de la thèse du Dr. Horisberger,
on constate que parmi les races qui "sont plus représentées suivant les cas de
morsure" (à part le Rotweiler) aucune ne figure sur la liste valaisanne. Par
contre, des races de chiens tout à fait habituelles y figurent.

Dire que tous les chiens de telle ou telle race sont potentiellement
dangereux n'a pas de sens.

Tous les chiens sont potentiellement dangereux, mais faiblement. Il s'agit
d'identifier ceux qui sont vraiment dangereux pour pouvoir prendre des mesures
appropriées. C'est au coup par coup, un chien à côté d'un autre chien. Ce qui
est à craindre avec ce genre de mesures édictant que "tous les chiens qui sont
potentiellement dangereux doivent porter une muselière", c'est qu'on va
troubler leur comportement et que des chiens qui, au départ, n'étaient pas plus
dangereux que d'autres risquent de le devenir parce que, du point de vue social,
ils auront eu des difficultés à se positionner dans une hiérarchie.

La muselière ne peut-elle pas causer des problèmes de santé psychique chez
les chiens?

Elle ne laisse pas passer la langue pour la laisser transpirer. Le chien aura
de la peine à haleter. Ce n'est pas optimal pour un chien de faire un effort
la gueule fermée.
Si, en plus, comme c'est le cas prévu par la loi valaisanne, il doit être
tenu en laisse, il ne pourra pas avoir un bon exercice physique.

Conséquences et modifications du comportement lorsqu'un chien porte une
muselière

Le chien a besoin d'échanges avec ses congénères au niveau de la bouche. On
constate que les chiens font une sorte de hiérarchisation. Le chien le plus bas
va aller lécher le chien dominant à l'intérieur de la bouche. Façon de lui
dire "je te fais confiance, j'espère que tu ne vas pas fermer la gueule,
j'accepte ce risque!"
Au contraire, il y a des moments où il devra montrer les dents, voire prendre
l'autre chien avec les dents. Il y a une certaine bagarre et lorsqu'un jeune
chien cherche à faire sa place, il faut que les deux animaux puissent
s'expliquer. A partir du moment où on empêche ce comportement, il est à craindre que
l'on fausse la sociabilisation des chiens et que, à cause de la muselière, ils
soient finalement plus dangereux qu'ils ne l'étaient à l'origine.

Que proposer aux personnes qui doivent respecter la loi ?

Malheureusement... de faire avec! Il y a plusieurs pistes mises en place pour
faire modifier cette loi. De l'avis des vétérinaires, ce n'est pas un bon
système qui a été retenu. Ils sont cependant favorables au marquage des chiens
qui a été instauré par la loi valaisanne et qui va devenir obligatoire en Suisse
de façon générale, dans le courant de cette année, par le biais des puces.
Un enregistrement central des chiens vise à contraindre les propriétaires
dont l'animal présente un comportement à problèmes de faire une analyse complète
afin de savoir s'il est effectivement dangereux, s'il y a des mesures à
prendre.
Si le chien est incurable et dans la mesure où 50% ou plus des accidents se
passent dans la sphère privée, jusqu'où peut-on lui faire confiance en milieu
fermé?

Dr. Charles Troillet

c'est vrai ce qui est dit,moi ce que je comprend pas c'est pourquoi en ce qui concerne les chiens agressifs sans parler de 1e et 2e categorie n'ont pas de muso,parce que c'est des chiens qui sont pas mal repandu,en famille?
La preuve qu'il y a de tout car deja les rotts ne sont meme pas dans les 5e,mais labrador,berger allemand oui.
Je ne pense pas qu'un jour cela changera malheureusement

Bien gentil ton histoire mais c'est jamais qu'une redite de ce que tous les pro du chiens (véto en tête) clament depuis des années ....

A croire que les politiques sont plus enclin à suivre les vagues médiatiques électoralistes que les avis scientifiquement fondés ...

C'est clair, on vois ça partout mais ça avance à rien malheureusement