LEGISLATION Choisissez un Pays Belgique
Législation Belge Coupe des Oreilles et de la Queue
Suite à la publication de l'arrêté royal du 17 mai 2001 dans le Moniteur belge du 4 juillet 2001 (pages 23244-23250), il est mis fin comme suit aux pratiques séculaires qui avaient cours dans certaines races canines, en vue de leur éviter des souffrances inutiles.
1. Conformément à l'Art.2 de cet A.R. et à l'article 17 bis de la loi du 14 août 1986, (tel que décrit dans la loi du 4 mai 1995 modifiant celle-ci), il est (dorénavant) interdit d'effectuer sur un vertébré une ou plusieurs interventions entraînant l'amputation ou la lésion d'une ou plusieurs parties sensibles de son corps.
2. Selon l'article 1er les interventions sur les vertébrés, énumérées dans l'annexe à l'A.R. du 17.05.01 sont autorisées dans les conditions mentionnées, conformément au même Article 17 bis. §2,3° de la loi du 14.08.86.
Pour les chiens, il s'agit de:
- La castration ou stérilisation, par méthode chirurgicale, l'anesthésie étant requise.
- L'ablation des ergots, par méthode chirurgicale, l'anesthésie/sédation n'étant pas requise pendant les 4 premiers jours de vie.
- L'Amputation de la queue reste autorisée jusqu'au 01.01.2006, par méthode chirurgicale, l'anesthésie/sédation étant non requise pendant les 4 premiers jours de la vie.
En résumé, cela veut dire que:
1) La coupe des oreilles (otectomie) est interdite à partir du 1er octobre 2001
2) La coupe de la queue (caudectomie) reste autorisée jusqu'au 1er janvier 2006, pour autant qu'elle se fasse par méthode chirurgicale sans anesthésie si celle-ci est pratiquée durant les 4 premiers jours de vie.
3) Les interventions telles que la castration ou la stérilisation, ainsi que l'ablation des ergots, restent autorisées tel qu'énumérées et précisées plus haut.
Ceci constitue une synthèse. Pour plus de détails, prière de se référer aux textes légaux, qui font seuls foi.
Les messages sont modérés a priori, ils ne seront visibles qu'après validation par notre équipe de modération (sous 24h) CHIEN.COM se réserve le droit de refuser tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou insultant. Merci de ne pas utiliser le langage SMS.
ATTENTION : Le modérateur ne répond pas aux questions contenues dans les messages de cette rubrique.
Lorsque votre commentaire comporte une question, il faut la poser sur le Forum
| christine le 2011-06-01 a écrit : bonjour, |
| barbier le 2011-01-05 a écrit : moi aussi j'ai eu une doberman, voila maintenant 1 an qu'elle est partie elle avait 12 ans, nous en sommes toujours pas remis, ma femme est depuis en dépression, c'est un chien extraordinaire et affectueux. Cette race ne mérite pas d'être délaissé ou même abandonné parce que sans les oreilles et la queue coupées ce n'est plus un doberman de grâce faitent quelque chose pour eux. |
| rocher le 2010-11-13 a écrit : je suis contre là douleur animal je suis fans de boxers je doit dire que meme en etant folle de cet race avec queue longue ils perdent un peut de leur prestance et de beauté si le chien ne souffre pas que le choix soit laissé au maitre |
| Valérie le 2010-11-11 a écrit : Je suis proprio d'une chienne Dobermann, je m'étais renseignée à l'époque pour lui faire couper les oreilles. Je voulais m'assurer que le chiot ne sentirait rien car si tel avait été le cas, je n'aurais jamais pratiqué cette opération. J'ai pris un tas de renseignements et me suis alors adressée à un "pro", un vétérinaire-chirurgien qui pratiquait régulièrement ce type d'opération. Ceci me garantissait un travail bien fait. Il m'a donc conseillé d'attendre que mon chiot ait environ 3mois, il fallait que ses oreilles commencent à se "dresser" naturellement afin de garantir un meilleur résultat. Quand je l'ai récupérée, il m'a montré les lambeaux de ses oreilles, la partie qu'il a coupé, afin de me montrer qu'elles étaient symétriques. Evidemment le 1er jour elle n'a quasi fait que dormir puisque encore sous l'effet de l'anesthésie. Mais les jours suivants, pas de problème, juste ennuyée par sa collerette que j'ai finalement été contrainte de lui enlever car elle devenait folle avec ce truc autour du cou qui l'ennuyait pour passer les portes et manger. Bien sûr elle avait encore des soins et cachets les jours ou semaines suivantes mais tout s'est bien passé, sans douleur, et j'avais un chiot plein de vie et au finish avec de superbes oreilles, elle est de toute beauté. Et il est vrai que malgré mon amour pr cette race, je ne me vois pas acquérir un Dobermann qui garderait queue et oreilles longues, c'est ce qui fait les caractéristiques de la race aussi. Si Perrine suggère de les laisser ainsi car la nature les a faits ainsi, je lui répondrai simplement que c'est l'homme qui a créé cette race et non la nature, et qu'en regardant les photos de l'époque, on peut voir que les oreilles et la queue étaient déjà coupées et faisaient partie des caractéristiques de la race telle que conçue par Friedrich Ludwig Dobermann. |
| Ariz0na le 2010-09-29 a écrit : c'est sur je suis du même avis que les 2 autres moi je pense qu'il faut laisser le choix au proprio du chien car actuellement avec toute les méthodes d'anesthésie que nous possédons le chien ne ressent plus aucune douleur, de plus je ne sais pas si c'est vrai mais à ce qu'on dit on coupe la queue de certains chiens non pour l'esthétique mais pour leur éviter d'avoir des vers ... Enfin je ne suis pas certaine mais je l'ai déja lu quelque part. |
Précédentes - Suivantes »